Видео

Je l'écoute de temps en temps et , chaque fois, c'est la même émotion. Merci de l'avoir mise en ligne. Je ne sais pas si je l'ai déjà partagée, mais je vais le faire maintenant.

@@kosalati Merci a vous de partager la culture de la France

C'est une idée de l'équipe de communication de LREM. Les gilets jaunes venaient de commencer, ils ont mis la vidéo de coté. Elle a été diffusé une fois sur twitter, je l'ai attrapé pour pouvoir la partager.

un plan de gaucho exhib en plein Paris ? il faaut demander l'autorisation a Mme 2% . Je pense que ce sera accepter. ils ont bien planter un god anal de 10m de haut

Bonjour Marcel Patoulatchi, non désolé , je ne dispose pas de cette interprétation. Bienvenue sur cette chaine. Cordialement

Le voyage........

C'est dur de choisir, toutes phrases dans cette qualité d'écrin nous offre un firmament de beauté profonde, délicate et finement choisis

Non,l’image poétique est magnifique;ne la ravaler pas à la banalité d’un voyage touristique minable

​@@domitation1Réponse pitoyable qui cache une authentique vulgarité intellectuelle derrière l'élitisme revendiqué...

mettre Baudelaire et Lucchini au même niveau, je trouve cela très légèrement exagéré.

@@elniguall8521 Nous sommes d'accord là-dessus, Ce n'est pas du tout une question de niveau, puisque deux arts différents, c'est juste le talent de Lucchini qui rend si bien le génie visionnaire de Baudelaire. Me comprenez-vous mieux ?

Personne ne met Lucchini au niveau surpuissant de Baudelaire. Lucchini interprete un texte comme tout comédien à ça façon c'est tout

@@51champagne51 , pas de fausse interprétation, svp, voyez ma réponse ci-dessus, adressée à @El Niguall . Merci et bien à vous

Romy du génie tout simplement

Non elle est abominable la version du mock, autant sa voix que ses accélérations subites et ses intonations arbitraires, et la musique empêche de saisir la substance du poëme

Je suis d'accord, la version en musique est bouleversante. On entre dans un monde. Ici j'ai plus de mal à entrer dans le texte, trop récité, les mots ne prennent pas vie. Mais j'adore Luchini.

Je n'attendais aucun commentaire sur cette vidéo, maintenant que je lis ton appréciation, je ne pense pas que quelqu'un d'autre puisse en faire une plus percutante. Comme disait Jean-Pierre Marielle 'ça éclabousse"

du snobisme chez Lucchini ?

resurecteur ?

ressusciteur ou résurrecteur.

Et moi tellement, que j'ai décidé que je ne pouvais être le seul à l'apprécier. Bien entendu beaucoup de personnes ont déjà eu accès à cette vidéo. Mais il me paraissait essentiel pour la beauté des lettres et de la langue française, qu'elle puisse être accessible au plus grand nombre. C'est en partie pour cette raison que j'ai commencé à partager des vidéos sur RUclips. Merci pour votre appréciation et votre soutien

Ses regards aussi, je ne comprends vraiment pas leur sens par rapport au poème ! Bouquet disait qu'il fallait être le plus neutre possible avec Baudelaire, et je pense qu'il avait raison. Dans un autre registre Léo Ferré est bien plus sincère également

Intéressant... Mais qu'est-ce qui vous prouve que Bouquet a plus souffert que Luchini?et même s'i Luchini n'a jamais connu le spleen (ce qui reste à démontrer), le génie de Baudelaire ne peut-il pas lui en infuser une dose directement dans le coeur ou le cerveau?

Merci pour ce commentaire G Sainsard. Ce que je voulais dire c'est qu'il est très facile d'être un "comédien", mais pour devenir un "artiste", il faut avoir beaucoup souffert. Souffert, peut-être dans sa vie afin d'être riche d'expériences diverses, comme tout le monde, mais là n'est pas le plus important. Et puis qui connaîtra jamais la souffrance du poète ? Mais avoir souffert dans l'apprentissage de sa pratique artistique, dans son travail dramatique, afin d'acquérir une vertu essentiel, l'humilité. Humilité face à son art, humilité face aux poètes. Et qui dit humilité, dit disponibilité, ouverture à l'autre, afin de restituer dans la forme la plus juste et la plus simple, au moyen de l'art, la souffrance du poète justement. C'est une question de forme, le fond est toujours le même finalement (la souffrance, la joie, l'amour, la mort,etc. toutes ces émotions que l'artiste doit puiser au fond de lui-même), et c'est sur la forme qu'on reconnaît le véritable artiste qui nous touche grâce à son art, à cette forme même. Peut-être moins une question de "sincérité" (et il y aurait beaucoup à dire sur la sincérité au théâtre) que de forme, de "simplicité". Et cette forme n'est pas donné, bien au contraire, "l'art est long et le temps est court" comme l'écrivait Baudelaire ! Pour que le génie de Baudelaire puisse toucher le cœur et le cerveau, encore faut-il être disponible intérieurement et utiliser seulement son égo et sa souffrance personnelle comme des outils et non pas tenter de les magnifier à travers le poète. Donc sur la forme, je trouve par exemple Michel Bouquet beaucoup plus juste, plus honnête et plus sincère que Lucchini. De même que Serge Reggiani sur Baudelaire où il est d'une simplicité et d'une justesse déconcertante. En gros, et pour finir, soit on sait dire un texte, soit on ne sait pas, soit on est comédien, soit on ne l'est pas. On pourra faire tous les cours Florent du monde, si on n'a pas la vocation, on a pas la vocation, et à ce moment là, il est urgent de faire autre chose ! Mais si on a la vocation, le travail, la pratique ne pourra qu'améliorer, perfectionné, bonifier l'artiste dans son art, pour que cet art devienne finalement un art de vivre. Désolé, je réponds rapidement et j'espère que je suis clair.

Moi les mots me transportent .Pas besoin de se reporter au poème tant il déclame avec clarté. On ne peut s empêcher d être admiratifs car il faut le faire déjà. Après je vais aller voir les personnes que vs avez recommandé pr voir ...Merci

Bon j ai été écouter Cuny c est formidable je vais me délecter à l'écouter .Mais il faut comparer ce qui est comparable lucchini est sur scène la .Vous semblez l oublier